作者:燕梳楼
来源:燕梳楼(ID:yanshulou)
不出意料,仍感震惊。今日上海感染病例已经突破2万。总人数已经突破12万例,而2年前的武汉不过8.2万例。这个惊人数字,武汉用了5个月时间,而上海只用了前后1个月。运20已经先后多架次起降上海虹桥,印象中“胖妞”出现必有大事发生。可见上海的疫情已经到了非常关键的时间窗。全国5万名医护白衣为甲驰援上海,昨天开启全市第二轮全员核酸,有这样的决心与意志,相信很快就会出现转机。疫情的背后,有一些不和谐的声音,但也有很多暖人的故事。比如说有个大爷趴在阳台上抽烟,不经意中听到楼上小两口正在为家中断炊而发愁,然后这小两口正叹气间,就看到“米从天降”,大爷就把米送到门口了。比如说一名叫李娜的便利店长,看到附近居民都被隔离在家里,网上购物也很难成功下单,为了方便居民购物,她就吃住在店里24小时营业,23天没洗澡。最让我感动的是一位叫余中的快递小哥,他在快下班时,接到了一个让他无法拒绝的订单。4月3日快下班时,余中突然接到了一个女顾客电话。这名顾客前一天在他这里下过单,而这次电话里却带着哭腔。原因是女孩住在虹口,而她的父亲则住在青浦。老人因为行动不便,而且患有听障问题,所以每次都是她做好饭菜送去。但疫情一来,城市瞬间静默。但生活无法静默啊,总是要吃饭的。当她准备好了饭菜,在平台上下单时,却发现即使加到元小费也没人接单。于是,她抱着最后一线希望,找到了前一天刚给她送过外卖的余中电话,拨了过去,请求能否帮忙送上这一单。余中是个非常善良的安徽小伙,听到女孩带着哭腔叙说事情经过,被她的孝心所打动,于是关掉接单系统,决定帮帮这个女孩。他知道,这一单要从虹口送到青浦,单程就有27公里。虽然有点远,电瓶车续航也不够,但想到女孩的眼泪和老人的盼望,还是决定立即出发。取到菜品时已经7:15分,余中打开导航,预估了一下时间差不多在90分钟可以到达。因为要跨好几个区,所以每次都会有交警例行检查,这样就放慢了速度。更重要的是,电瓶车果然骑到1小时左右没电了,而因为疫情充电柜也关闭了不少,余中好不容易找到一个电柜更换电瓶后再度出发。这个时候,差不多已经在10点半左右了。最艰难的是最后2公里。因为路被封闭,要么放弃配送,要么就要步行走过去。这时候的余中已经又累又饿,但他还是坚定信念一定要把饭菜送到老人手上。路上碰到交警检查,他还非常有耐心地打开视频,和顾客视频连线向交警说明情况。交警也是个善良的人,挥挥手给他放行了。到小区的时候,因为老人是听障患者,根本无法联系,最后还是通过保安帮忙,找到小区志愿者,才成功把饭菜送到了老人家中。完成任务后的余中如获重释,这个时候时针已经指向了12点。等他回到住处,已经是凌晨两三点了。女孩非常感动,给余中转钱,但余中坚称这是帮忙,不收钱。女孩还是感觉过意不去,然后就以充话费的形式,给余中充了元。这是她能想到唯一的感谢方式了。用她和朋友聊天时的话说,“这辈子都忘不了”。后来,她在微博上分享了这个感人的故事和让人感动的小哥。然后这件事情也确实暖到了疫情下的网友,有媒体还和她联系采访了她。而余中也因此被叮咚平台称为“平民英雄”,并给小哥颁发了奖金奖状。但没想到的是,这样一件“感动上海”的故事竟然是感动了开头,悲伤了结尾。很多网络喷子跑到她的微博下面骂她没良心,人家跑了大半夜才给人充块话费,她解释说自己经济也挺困难,充只是心意,后面会再感谢小哥的。但键盘侠的世界从来都是暴戾的,只有一涌而上的各种辱骂。最新的消息是,女孩清空微博,然后跳楼了。看到这个新闻我非常吃惊,怎么会这样?据九派新闻证实,女孩已经不在了。虽然具体原因尚需警方正式通报,但我还是感到悲愤交加。这个微博名叫“joshua”的女孩,她起这个名字意思就是“想得到上帝帮助的人”,她确实也幸运地遇到了好心人余中的帮助,但没想到背后有这么多宵小之徒恶浪滔天。那些曾经在罗小猫、刘学州直播间尖酸刻薄的喷子们,你们终于再次成功地把这个孝顺的女孩骂死了,你们满意了吗!而joshua,则成了又一个罗小猫。不知道从何时开始,网络上充满了暴戾之气,喷子们习惯于把自己的不满宣泄到无辜的网友身上,从而大吃人血馒头,面目狰狞可怕,语言尖刻恶*,手段卑鄙下流。这些键盘侠,习惯于把自己的快乐建立在别人的痛苦之上,哪怕对方去死。但我们的网络平台对此总是治理乏力,去年刘学州自杀后,微博平台也仅仅是对其发送私信辱骂的0多帐号进行封禁私信功能处理,这样的处罚未免太轻!而这一次微博面对投诉,客服给出的回应则是需要5天时间!唉,平台越大,承担的相应责任就应该越大。怎么能为了流量红利,放纵网络暴力呢,网络平台,本应该是守护精神家园,引导价值导向的主力*啊。如果不能痛下决心,严厉打击网络暴力,就不能还网络世界一片朗朗晴空,就不能对网络犯罪形成足够有力震慑。《乌合之众》里有这样一句话:个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受约束的一面。那么,从法律角度而言,起哄的网友究竟该不该承担法律责任?知名法律专家孙成山对此表示:从法律定性看,如果直播中的网友留言有直接鼓动当事人自杀的行为,就涉嫌帮助自杀。如果不能证明有直接因果关系,但渲染自杀氛围,间接促动了当事人自杀,则应《治安管理处罚法》进行处理。同时他还强调,起哄自杀也是民事侵权行为,起哄者须承担相应的民事责任。虽然取证较难,但这并不影响对证据清楚的嫌疑人追究法律责任。大家看明白了,别以为起哄不用担责任,你的良心不会痛,但法律会让你长记性!正如人民日报所说,网络暴力这把“刀”,必须要入法治这个“鞘”!你有表达观点的自由,但没有侮辱他人的权利!绝不能让这些网络喷子再有去喷下一个joshua的机会!我们不能把这个世界,让给这些卑鄙的喷子!必须让这些键盘侠付出代价!不能让joshua白死!
别忘点个“在看”
致读者:做有价值的传播者,欢迎您的加入!
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇